При том, условно намере довољно
Повреде-то је интервенција у физички интегритет особе у форми физичког насиља или телесне повредеједан Чак и сваку медицинску помоћ у медицинске сврхе, на неки начин у телу пацијента ће бити напао, по мишљењу владајућих повреде, је не само незаконито, ако у њему (чак и индиректне) ће бити извршена или укинуто ванредно стање, правдајући присутан. два у Један са органима и организацијама задатака за безбедност (БОШ) је заједничко скраћеница KV. У немачком кривичном праву батерију регулисан у § 223 до § 231 (кривична дела против физичког интегритета), као и § 340 (злочине у канцеларији) кривичног законика. У току Велика реформа кривичног права променило Шести закон о реформи кривичног права садржаја и нумерације. (1) Ко делује друго лице физичко насиље или штетан по здравље, казниће се затвором до пет година или новчани новчаном казном. На објективне стране свих злочина, које не ограничавају физички интегритет особе (телесне повреде код животиња могуће) тако да захтевају физичко насиље или наношења штете. Физичко злостављање је све непријатне, неприкладне третман који не утиче на физичко здравље, или физички интегритет мало. три У оквиру физичког комфора у стању да ће пред Акт у складу са којим Акт у поређењу.
Стање је горе него раније, онда физичко благостање може бити прекинута.
При томе, стварна бол не односи малолетнике. четири Ментални поремећаји могу бити, али само физичко насиље, ако је то физичко благостање неће бити незнатно утиче. пет физички интегритет сломљен, ако постоји Супстанца повреде дошло до губитка материје, до смањења физичке функције или физичког огрех.
шест Као што то важи и наношење штете или изазивају патолошког Побољша, тако да од нормалног Функционисања организма девијантних, стања, чак и ако је то само привремено.
седам бол жртве обично не патолошки стање, и обрнуто, знак нормалан функционалности организма.
Иначе то изгледа када хроничног бола. осам Такође остричь косу извршена кривична дела телесних повреда у реализацији физичког насиља. Медицински третмани могу одговорити на Савезним судом кривична дела телесних повреда.
двадесет три је у 17
шеснаест И операција, која је извршена у складу са правилима медицинске уметности и успешно обавља објективних елемената § 223 StGB. седамнаест није довољно, тако да је лекар са добронамеран делује. Уместо тога, лекарски терапијска интервенција оправдана, али тада углавном путем сагласности. Дакле, лекар би требало да сазна пре сваког третмана пацијенти послушно, битних недостатака у посебно, опор Жели да спречи.
осамнаест Да се избегне ризик од кривичне одговорности, документовано едукација пацијента и његову сагласност пре операција на сагласност.
Међутим, постоје и случајеви када пристанак пацијента пре операција не може добити (на пример, када Notoperationen у несвесном повређених у саобраћајној НЕСРЕЋИ). Овде се претпоставља да обично ест сагласност. Разликовати од хипотетички сагласности. За нормализованом законом специфичност телесног оштећења уз сагласност чл. 228 кривичног законика руске ФЕДЕРАЦИЈЕ види доле. Ова врста подсудности критикуется Деловима књижевност и тврдио да је у здравственој индексиране и уметности фер акције терапијских процедура већ елементи § 223 кривичног законика не реагује, а тачне услови су контроверзни. деветнаест главни аргумент овој литератури мишљење да је лековита интервенција може бити, после његове смислену садржај не"злостављање"или"оштећење здравља"и лекар у супротном се ставља на један ниво нож stechers. двадесет Против ближњега троши, да делимичног инвалидитета пацијента пригрози, ако лекар не рачунају терапијске интервенције, наравно, злочин. Медицинска едукација разговора било неприхватљиво са становишта закона(он), и то може да се види у неким околностима, и против воље Пацијента прођу некажњено. Дакле,"сагласност решење Стрелац"правде права на самоопредељење пацијента ефикаснији. двадесет један криминалац треба да делују намерно (разграничење непажње телесно оштећење). Дјело значи Знање и Желе да утврђује чињеницу реализације дакле, овде физичког насиља или телесне повреде. У оквиру повреда злонамерно назива и посебно телесно оштећење у виду намере. двадесет два карактеристика разлика између телесног оштећења намере и намерне Убиства у оквиру телесног оштећења или смрти-то је последица тога. У складу са § 224 StGB регламентированных опасних повреда у питању квалификација телесних повреда. У неким врстама повреда, које су дефинисане прецизне карактеристике, повећава опасност од кривичног гоњења значајно, јер ове начине Извршења као што је крајње опасно да се класификују. Опасне повреде-то је један злочин Offizial. Приликом повреде кривично дело тешких телесних повреда (чл. 226 КЗ) - то је у немачком кривичном праву за квалификације, дакле, за кривично-подстаћи знаци проширеном составам Подземних ситуацији у Телесно Оштећење (§ 223 StGB). Део посебног дела немачког кривичног законика (кривична дела против физичког интегритета) регулисано. Акција одштетни један Offizial, што значи да ће бити процесуиран на сопствену иницијативу и без кривичног поступка (чл. 230 кривичног законика) мора бити уграђен, као у светлости и немарног повреде. Иначе, од двадесет и четири у опасну телесно оштећење (чл. кривичног законика), окреће на нарочито опасан начин Извршења ствари, двадесет пет изјава о чињеницама тешких телесних повреда у одређеним последицама, које су дефинисане више тачне карактеристике у закључку, казнене претња знатно повећава, јер Tatfolgen се сматрају посебно тешким. двадесет шест тако тешка последица одјекује, баш као телесно оштећење са смртоносним исходом (чл. 227 КЗ), а не на батерији прича, али телесних оштећења успеха. двадесет седам (1) Учинилац причинены телесне повреде (§§ 223 до 226) смрт повређеног лица, казниће се затвором најмање три године. (2) У мање озбиљне случајевима откривања на казну затвора у трајању од једне године до десет година. Као и у свим успех квалификације (осим § 239 Абс. 4 кривичног законика) мора се вршити у смрт успех то је опасност, узрок противправних Дела -"налог у облику"anhaftete. Непосредности, због, како је још у Rützel случај захтева, морао да се одрекне савезни суд. Повреде са смртоносним исходом, када је учинилац намеравао да, иако је прекршај, али жртва није желео да убије. То је убиство било намерне, - то је убиство или убиство, јер убиство и убиство више од конкретне чињенице. Ни убиства, ни једне повреде био сврхе, то може бити и убиство из нехата (јер без директног помињања у закону само намерно акције кажњиво по чл.
15 кривичног законика).
Решење је, како намером учинилац поступао, случајевима, суд мора да взвесив све околности.
Такође неостарожно вози телесну повреду, казниће се у складу са § 229 кривичног законика казну или лишавање слободе може да се баци до три године.
Занемаривање телесног оштећења, осим од посебног јавног интереса, захтев деликта (чл.
230 кривичног законика). 340 кривичног законика и, самим тим, у области Amtsdelikte друга квалификације кривичног дела, који повећава опасност од кривичног гоњења у случају да се испостави да је злочинац-то службеници: (1) државни службеник, обавезује да у току извршења своје службе, или у његовом односу према свом служењу повреде или почине вам омогућава да се затвором од три месеца до пет година казниће. За мање озбиљне случајевима, казна је казна затвора до пет година или новчаном казном. Такође је нежељена телесне повреде. Једна жалба у ацц § 230 КРИВИЧНОГ ЗАКОНИКА овде није потребно да нерадивые телесног оштећења-то је злочин у биро Offizial. (То није, наводно, тако је и било планирано, али је обавезан и практикује.) Три поена у априлу 1998. године ступио на снагу. Огласи због повреде у канцеларији играју важну улогу у правне разраде илегално примењује насиље од стране полиције. Учествује у спортском Такмичењу укључује правне позиције за општу сагласност на типичним за Такмичења опасности за сопственог тела (Valenti non fit iniuria). Грубог кршења правила, осим. У случајевима благе и састав кривичног дела незаконитог повреде идентитет борбе и његов развој физичких и психичких треба узети у обзир екстремне ситуације.
двадесет осам, То је уобичајена оправдања разлога неопходне одбране, ванредног стања и зграби сагласности.
Када законодавац у супротном подразумеване могућности Сагласност се састоји у области повреде § 228 кривичног законика руске ФЕДЕРАЦИЈЕ јасног регулисања. Пристанак оштећеног је значајна, ако акт у супротности са нормама морала. Као резултат тога способност да испуни ће бити ограничен. Спорно је, како је појам морала тумачити. Она је представљена овде, да би бар на рачун кривца не нравоучениям надзор, али се ослањају само на степен опасности или кршења правних добара здравља и живота. Савезни суд је у одлуци од 26. У мају 2004 године (број предмета два Str. 505 03) одлучили двадесет девет, да кривична одговорност не почиње касније, ако објективно посматрати одређену опасност од смрти. Врховни суд не може да буде али, строго је значајан правног значаја, у вези са посебним освртом на начин да променим. Против сматра поддакивает кршење добрих манира, ако акт у супротности осећај пристојности све јефтино и поштено мислећи да се одупре. Добре манире сагласност није у супротности у сваком случају, у здравственим лечений (ако не и као делимично већ у учењу комерцијални акта негира). У посебне сексуалне праксе, као што су бдсм настају несугласице око тумачења појма"добри манири", конкретна опасност за живот у сваком случају не правдају. Сагласност на спортска такмичења не против добрих манира, међутим, да је бокс у прошлости спорно. Код деце, јер ће они у књизи и филму фигхт цлуб описао је кршење морала, вероватно.
