Као и у кривичном поступку и у парничном поступку постоји различити доказиПоред стручњака или акта као доказ закон о парничном поступку (скраћено ГПЗ) и законик о кривичном поступку (скраћено кривично-процесуалног ЗАКОНА) знате понекад доказа. Иако је ово веома често се користи доказа, али истовремено и релативно ризично. У више наврата Усил сведока нађете сами у противречности или они због личних односа учесника процеса инхибиран, истинито сведочити. Да бисте избегли лажне исказе и да потврди изреке, нека судије сведоци често изјаве под заклетвом. Такође, суд стручњака и преводиоци могу се заклети. Поред тога, могуће је такође у парничном поступку у оквиру странке на слух заклетву назад. Међутим, оно што је концепт"ЕИД"значи уопште. Где је то законски регулисано и какве последице прете да у случају лажног сведочења под заклетвом. И шта је заклетва адвоката и на судије У следећем саветник смо отишли на овој и неким другим питањима, у вези са темом"заклетве"за вас на дно.
Заклетва је званични осигурања о томе да одређени тврдња не одговара стварности и истине.
Заклетва служи чиме потврђује лични захтев. Онај ко даје изјаву под заклетвом, тежи ка истини и истовремено да Сноси последице клятвенное изјаву. Са кривично-процесуалног ЗАКОНА реформе сведоци остају у општем случају unvereidigt. Сведоци треба да изрека од тада само под заклетвом, ако он сматра да је суд због одлучујући значај исказа или за постизање истинског изјаву, по свом нахођењу, по потреби. Правно ЕИД регулисан у кривично-процесуални закон у чл. 64 ЗАКОНА, у парничном поступку у § 481 ЗКП. При томе диференцирано између заклетвом и без верског третман. Постоји заклетва је са верске заклетве, тако то се дешава на следећи начин урађено: судија користи речи они куну Бога, свемогућег и Всеведущим што сте говорили у доброј вери чисту истину и да ништа није скривено. У случају давања им заклетве без верског третман заклетве је у томе да речи судија Показује да је сведок, он ће користити као члан једне Религије или вероисповести заједници третман формула овој вери, то му је дозвољено, ову заклетву да инвестирају. Специфичност закон предвиђа да положи заклетву слуха или слабослышащим људима.
У сваком случају погођен треба напоменути да она има у том случају, право избора.
Суд је дужан да помажу, потребна техничка средства за примену, који су за то потребни, да слуха или гласа инвалид може такође да донесе заклетву.
Условом давања заклетве на способност или да положи Заклетву увек права избора човека. За следећа лица шездесет ЗАКОНА, као што је наведено у § тзв забране Псовање: Шта сведока, који су сами једној ствари сумњиво, не може да буде положио заклетву, истицање принципа, који би требало да се напрежете у суду нико чак и не.
Такви људи би требало да заклетву, подвизаюсь овај принцип празно.
За неке људе право да одбије заклетву постоји, као и да нема право отказа од виле очитавања.
Ово се односи, укључујући и за рођаке и блиске оптуженог.
О могућности да одбије заклетву, суд треба да се разјасни Погођених увек.
По закону, право на заклетву за одбијање у § 61 ЗАКОНА је нормируется.
За заклетву одбијања да су следећа лица након тога право: разлика у псовање између тзв Vereiden и Nacheiden.
Када Voreid заклетве је пре дачу сведочења, када Nacheid, али после. Када псовање сведока у кривичном поступку увек је предвиђено у облику Nacheides. Пре изјаву једног од сведока или вештака, судија мора да научи да увек постоји могућност да се псовање. Онај ко дајући заклетву, увек треба рачунати са последицама у вези са овим. Сведок који не говори, упркос перформансе заклетве истина, чине следећи начин кажњиво: Ако сведока или вештака у парничном поступку или чак странака процеса под заклетвом и ипак неисправна изрека парцеле, морате да одговорите себи под одређеним околностима због моје заклетве. У кривичном праву састав злочине у мом заклетве регулисан у § 154 кривичног закона (скраћено УК). Он представља стручну неправилног облика uneidlichen изјаву. У оквиру кривичног § 154 кривичног законика је релативно висок. Ономе ко чини под заклетвом лажна тврдња, онда прети затвора у трајању од најмање једне године. Комерцијални акта дизајниран на такав начин, као кривична дела и, самим тим, никако не као грешок одбацити. Изјава под заклетвом, онда квалификује као лажне, ако они објективно не одговара стварности. Све што се не поклапа са објективан правилником ствари поклапа се, дакле, сматра се као погрешан. У складу са чл 155 кривичног законика на заклетву заменяю наћи премь, и обраћање раније уплати или потврђујући раније сви једнаки заклетву.
Након тога, сведок, који указује желите од вере или савести разлога ЕИД не дозволите да потврди истинитост њихових исказа.
Ова тврдња вреди изјаву као сведок раније, сходно томе, треба напоменути. Јер са чињеницама мој злочин заклетве, дате су такође покушај кажњава. То произилази из става двадесет три један кривичног законика. Правило каже да је злочин-то је увек покушај кажњиво. Окривљени сам може да направи у Кривични процес није слагао. То је због чињенице да је уопште неприхватљиво, Оставите оптуженог заклетву приуштити. За разлику од сведока оптужени и сам мора да у кривичном поступку лажи. Нико не треба да узме активно учешће у сопственом осуди. Окривљени мора тако да приуште заклетву, подвизаюсь то поступка принцип празно.
Што се тиче питање о томе када кривоклетство у потпуности се завршава разликовати у складу са горе наведеним облицима заклетве.
Када псовање у начину Voreides са чињеницама моје заклетве завршава са завршетком регистрацију изјаве у потпуности. Ако је против вас покренут кривични поступак због моје заклетве или тако, прети им правна помоћ је обавезна. Сумња на кривично дело, као што је то кривоклетство у случају, значи увек случај тзв потребне одбране у смислу чл. 140 кривично-процесуалног ЗАКОНА Учешће адвоката у сличној ситуацији Поступак је увек неопходна. Адвокат у кривичном праву у сличној ситуацији праву адресу за вас. Такав зна кривично-правни и кривично-процесне норме и може да стоји вам Саветом и делом. Од заклетве у складу са § 153 кривичног законика заклетве адвоката и званичника заклетву у разликовати право. У следећем одељку заклетве ће бити осветљен у овом контексту.
Такође адвокат не сме да дозволи себи заклетву.
Ко посредује пред адвокатска комора његова толеранција на правне праксе, који би требало да у складу са § 12А Савезног оснује поступку (скраћено: BRAO) и заклетву приуштити. Кунем се Богом свемогућим и Всеведущим, да брани Уставни поредак и обавља дужности адвоката у доброј вери, да ће ми помоћи Бог. Ако је Оболело од вере или за одређене разлога ЕИД не жели себи да приушти, уместо тога он мора да направи следећу заклетву: заклињем се да бране Устав ветар реда и обавља дужности адвоката у доброј вери. Полагање заклетве од почетника адвоката да лутају у Протокол за снимање, који мора да садржи тачну формулацију. Као адвокат и члан адвокатске коморе морају да потпишу протокол. Након тога, протокол о приватној ствари, право да узме адвоката. При томе ЕИД не разуме, међутим, као услов за Стицање одељења, а само последица управљања, што је догматски нешто друго. Заклетва-то није amtsbegründend, али има пре декларативно карактер. Он изражава споља Стицање сваки нови задатак.
Кунем се, судећи веран основним законом Савезне Републике Немачке и веран закону следе, ако је судити по Савести, без пристрасности и служити само истини и правди, да ће ми помоћи Бог.
Такође часне судије морају да пре прве активности заклетву. То произилази из § четрдесет три поена DRiG. Даље Ви сте обавезни да следећу формулу заклетве говори: кунем се обавља дужности добровољне судије веран основним законом Савезне Републике Немачке и веран закону, ако је судити по Савести, без пристрасности и служити само истини и правди, да ће ми помоћи Бог. При томе је могуће да се у потпуности одустане од додатног"да ће ми помоћи Бог".
Од до краја поучают о томе пре полагања заклетве.
Одрицање од верског промет одговарајућих формула Заклетве одлив важећим у Немачкој слободу вероисповести. Нико не треба да буде приморан да верске заклетве. ја сам поднела екран раднике за кршење тајне преписке. Мора бити да је овај човек поступио по налогу свог шефа, да ли морам поново да се врати дисплеј против шефа или зна правде у случају излаз. ми не можемо ову ситуацију правно суди, тако да саветујемо вам да се обратите адвокату. Он може да вам да савет у вези даљег деловања у складу.
