Развод без адвоката



Али, једног дана долази на посао озбиљно, многи постављају себи питање супружници:»ми Треба адвокат у разводу.»Дакле, као што је развод, такође, због прикупљених процеса са повећањем трошкова финансијског оптерећења на Учеснике иде заједно не занима много да ли је развод без адвоката спроведе. Тако, барем, судски трошкови могу бити сачуване у поступку. Заправо правила у породици разумеју права која се односе на обавезно заступање Адвокатом као посебан случај. Али, ако и када вам је потребан адвокат у разводу.

Брак може да се прекине само кроз расправу пред породичним судом (Amtsgericht). Из тог разлога, адвокат је обавезан у случају развода увек. У складу са § 114 породичног поступка закон — пун назив: закон о поступку у породичним пословима и у пословима добровољног Надлежности — требало би да буде уопштено говорећи, Учествују у разматрању предмета у окружном суду (у породичним стварима) или виши земљиште суд адвокат организација заступа. Барем, подносилац захтева треба да у сваком случају адвокат за судског поступка mandate. То се тиче брака и у вези са овом ствари, као Последица накнада за напајање — на пример, у разводу саставни процес — исто тако, као и раздвојене по породичним стварима старатељство, издржавање, итд разлог за дужност Адвоката у разводу и Цо. то је, пре свега, да је тешка ситуација, по правилу, објективан посредника потреба у суд — адвокат по разводам. Осим тога, у сукобима, међутим, не ретко са великим калькуляции и студија трошковима. Пошто законом, за лаика је прилично збуњујуће, помоћ вешт и способан адвокат обично не може да уради. Из обавезног учешћа адвоката у разводу треба да се понашају пре свега самих Учесника. Значајна предност консенсусной развод, међутим, да је Оптужени може да одустане од адвоката.

Тако можете смањити трошкове за развод значајно

Супружници се у великој мери истека рока сепарације, имовинске спорове и питања одржавања, притвора и тако даље, слажем се, само један адвоката, као и обично. То би требало да буде поверено међувремену, изјава о разводу за супружника. Да се смањи без обзира на постојеће обавезе Адвоката у разводу, међутим, у ствари, трошкови, препоручљиво је да се у том случају увек би тзв заједничка уговор. У овом супружници одређују да узмете у случају развода споразумно без другог адвокат трошкови подносиоца захтева у једнаким пропорцијама. У почетку, Купац адвокат, наравно, због стицања јурисдикције. Други узима на себе, међутим, hälftigen удео, могу имати користи на крају, оба од њих. Оптужен за развод постоји само један адвокат, да смање своје трошкове. Јер сада само још једном правне трошкове треба узети и ово је у идеалном случају, подела између учесника, могу да се трошкови поступка су знатно ниже. На крају ће остати, у поређењу са контроверзни поступак са два адвокати, да плати половину судских трошкова за сваког учесника