Брак уговор адвокатска канцеларија Хасел Баха



Која је корист заједнице (чл. 1363 КЗ) представља легитимни општем случају сталак брачног имовину, тако имовинских односа између супружника. Ради се о разводу, требало би да буде померена различит пораст вредности капитала оба супружника већ се Састоји браку, тј. добит накнаде се израчунава. У укупну добит у периоду брака имовине остане (заправо: повећање вредности капитала) оба супружника су подељени у начелу. Супружници доносе у периоду брака у различитим количинама, мора да обезбеди супружника, који»зарађује више», накнаду у износу од више од половине профита. Дуже брак имао састав већа такве обавезе плаћања — понекад износа долазе из више 10.

Да је растућа заједница често доживљава као неправда, посебно за балансирање, дужан супружника. Ово је посебно важно, ако је један од супружника је слободни или предузетник и у браку једини кормильцем или не.»Дизајн»постоји модел поделе имовине. Имовине треба да буде између Супружницима је јасно да буде договорено, на пример, помоћу одговарајућег уговора. У супротном, роба улази у укупан раст штанда за употребу. Имовине је идеја о»стварном»подела имовине два супружника за време и после брака — је недостатак победе, тако што се дешава поравнање краја брака. Брак уговор — краљевски пут. Предности и мане поделе имовине морају бити осветљени у Следећем. Јер ни то не доноси само корист. Предности брак споразум изгледа као прво леже на површини: због елиминације добит заједница богатство спречава померање краја брака, брак ће бити тако (у основи, о томе у наставку), са посебним имовине у току. Поред тога, модел брак уговор спречава»досадан око rechnerei»у случају развода. Имовине има, дакле, и даље репутацију гарант несметан и брзим развода.»Emanzipiertes модел промовише на крају на монетарном нивоу очију», при чему сваки од супружника брине финансијски за себе — посебно у случају да брак није успео. Али где је против брака уговор бити. То је корисно за свакога ко жели да буде, без обзира на брак»финансијски независна». Пре свега, брак споразум-то је, наравно, за финансијски слабе супружника негативно, чиме се одбија на раст стања и, самим тим, више од половине зараде једног од супружника током брака. Специјално за финансијски слабија постављана супружника који не раде током брака, је брак уговор, сходно томе, значајан финансијски ризик: на крају Крајева, ако брак не успе, јер су без финансијских средстава. На крају крајева, нико не може да се ослони на њега, добију трајан nachehelichen одржавања. А ко није радио много година, он ће пасти, вероватно, тешко да се поново нађу посао. Недостаци имовине»вребају»често у таквим Местима, као правних лаика не догадается тако брзо: одлучено Је да се такав брак уговор и умире један од супружника, треба сматрати да журимо преживео супружник значајне пореске ноћ. На крају крајева, пореске олакшице, да се четвртина имовине покојног супруга је ослобођен од пореза, онда нестаје. Многи супружници имају сугеришу»потреба»брак је уговор, јер њихове правне последице погрешно и преиспитати. Често и правне последице брака ће се оцењивати по себи није лоше, када је у питању одговорност за другог супружника. На тај начин,»мит», да ћете морати да устане у браку, у принципу, на све дугове супружника и једини излаз из ове имовине је тврдоглаво држи. То није тако, јер директну одговорност се састоји само продавнице за свакодневне животне потребе (уп. § 1357 КЗ РФ) или ако је супружник узео имплицитно одговорности (на пример, у облику о гаранцији). То је истина без обзира на избор робе регали, тако да је корист заједница или брак уговор. Наћи терет ће бити договорено подела, шири овај, узгред, на храну накнаде (тј. накнаду за стекао пензију) само онда када супружници су се сложили да је то јасно. Тј. ко жели да одустане од испоруке биланса, који би требало да правила то је јасно, чак и ако је брак уговор је договорено. Ко са правним последицама корист заједнице нису задовољни, не мора обавезно ускладити је брак уговор. На крају популарност брака уговор не произилази такође из (погрешне) представе да је то»једини излаз»из користи од заједнице али то је тако, јер постоји и могућност модификоване заједница се састоји корист. У томе се може грубо правилима, што је повећање степена компензације ће бити искључена само у случају развода. Да би се горе наведене пореске мане ће у случају у Versterbens избегне једног од супружника. Као што то често индивидуална, за потребе супружника, узимајући у обзир одлуке боље него pauschales модел. Да резимирамо: већина парова закључују брак без мисли на каснију евентуалног развода и да одбије претходни пресуду брак уговор из квази-идеолошких разлога. Са једне стране то је и разумљиво — са друге стране, треба имати у виду да је у Немачкој сваки трећи брак се разведе. Чак и ако је (релативно константну) Развода лако да се смањује: Само у 2014. години су били преко 165. 000 бракова у Немачкој се развели. Ако недостаје пренуп (или развода) може се пратити реаговали, самим тим, касније и често дешава. Фрање Хасел Бах адвокат је специјалиста у области породичног права, и уз већ бројне развод поступак успешно. Поред тога, она саветује у Келну, Бону, Франкфурту на Мајни и Грос-Герау у исправном понашању од За издржавање, старатељства и приступа, као и Eheverträgen и подела споразума